Вроде есть, а вроде нет

09.04.2025
Опубликовано в Курсив Research

Это натуральный казус. Как он разрешится, пока никто не понимает. Власти, понятное дело, тревогу не бьют. А вот хозяева десятков гектаров земли, что была их собственностью, не по-детски тревожатся, ведь им обещали справедливую компенсацию за изъятие их территорий под госнужды. А получилось, что государство , изъяв у людей землю, теперь не при делах. И понять, откуда взялась эта самая дамба, кто её построил и за чей счёт, решительно невозможно.

Судите сами: вот официальный ответ из департамента гос­архстройконтроля (ДГАСК). В нём говорится, что действительно на участках Мичуринского сельского округа “возведена грунтовая насыпь высотой до 5 метров”. Однако в ДГАСК на неё нет никаких документов. Более того, туда даже не поступало уведомление о начале строительно-монтажных работ и их окончании. Сведений о заказчике строительства дамбы нет от слова “совсем”. Получается, по документам нет и дамбы как таковой.

Знаете, какой вывод из этих обстоятельств делают стройконтролеры? Очень простой: “В отношении ГУ “Отдел строительства” акимата Костанайского района по объекту “Строительство дамбы в селе Мичуринском Мичуринского сельского округа Костанайского района” нарушения не выявлены”. Раз акимат не заказчик, значит, устно объяснили заявителям, это кто-то другой построил. Может, какой-то частник.

***

Хотелось бы на него посмот­реть, на этого безвестного благотворителя!.. Ведь такое строительство, требующее спецтехники и множества работников, влетает даже не в копеечку, а в сотни миллионов. Но к этому вопросу мы ещё вернемся, а теперь слово земле­владельцам, лицезреющим сейчас на своих участках невесть откуда взявшееся многокилометровое гидротехничес­кое сооружение.

- Я здесь родился и прожил всю жизнь, — говорит Сергей СОН. — Поэтому знаю: дамба жизненно необходима. Раз так сложилось, что наши земли находятся именно в том месте, откуда может поступать угроза большой воды, значит, вопросов нет: вы стройте, а мы отсюда уйдем. Нелегко, конечно, у меня здесь крестьянское хозяйство, ещё два участка у брата и сестры, общая площадь более 26 гектаров.

- Мы с соседями планировали здесь, на 22 гектарах, открыть бизнес, а именно строительство коттеджного посёлка, — рассказывает Ксения ЛАЗАРУК. — Землю приобрели с торгов, начали потихоньку её поднимать. Но тут весной прошлого года случилось наводнение, и стало понятно: именно эта наша земля как нельзя лучше подходит для того, чтобы соорудить на ней дамбу, которая защитит и село Мичуринское, и город Тобыл, да и сам областной центр. Поэтому, когда госорганы сообщили нам об этом, мы не стали спорить и упираться. Надо значит надо. Нам прислали уведомление об изъятии земель под госнужды, провели оценку и пообещали прислать договоры, а компенсации выплатить до нового года. Тексты договоров мы так и не получили, денег тоже. Потом акиматовцы сообщили о переносе компенсационных выплат на январь. А потом… прислали новое уведомление об изъятии (непонятно зачем) и сообщили, что проведут новую оценку. Все это время здесь активно нашей землей пользовались, а нас, получается, уже больше полугода водят за нос!

Сон и Лазарук рассказывают, что попытки землевладельцев получить ясность всегда проваливаются. В акимате Костанайского района им не дают ответов — ни внятных, ни невнятных. В Мичуринском сельском акимате говорят: мы ничего не знаем и вообще здесь ни при чем, мол, строительство мы не вели, денег на такие крупные проекты, как дамба, у нас отродясь на счетах не было… Та же история и со смежным участком, который относится уже к территории Костаная: городской акимат точно так же землю изъял, но тянет время и не спешит компенсировать людям утрату их имущества.

***

Зачем же понадобились властям новые движения вокруг решенного, казалось бы, вопроса? Зачем новую оценку проводить? Может, для того, чтобы уменьшить суммы компенсаций? А что, такая версия выглядит очень правдоподобной. А вы, бывшие землевладельцы, судитесь потом сколько хотите, все равно ничего не докажете.

Почему информация о дамбе, её строительстве и, опять же, стоимости вдруг именно в этот момент покрылась тайной? Вероятно, для того же самого. Впрочем, я её разыскал, пусть не во всех подробностях, но тем не менее…

По сведениям, сохранившимся в интернете, только на проектно-изыскательские работы акимат затратил 247 миллионов тенге. Сообщалось, что деньги были выделены из бюджета области. По другим сведениям, сотни миллионов на проект и стройку были взяты из денег, предназначенных на срочное реагирование при ЧС. Подрядчиком выступила частная фирма “Руслана и З”, которая справилась с работами за 50 дней. Длина сооружения превышает 4 километра, высота в зависимости от рельефа местности варьируется от 4,5 до 7 метров.

Правда, сколько стоило собственно строительство, сведений найти пока не удалось.

Между тем о появлении дамбы бодро рапортовал замес­титель акима Костанайского района Багдат МУХАНОВ, делал сообщения аким Мичуринского сельского округа Талгат МАЙШИН. А теперь все они, выходит, прикусили языки: я не я, и дамба не моя. Почему? Не потому ли, что договорились оставить людей, которые покинули принадлежавшие им на праве частной собственности земли, с носом?..

***

Но тут маячит вот какой не­ожиданный поворот. Раз никто не признается в том, что дамба была построена с ведома государства, и документов на неё никаких нет, значит… оценку земли госорганам придётся проводить с учетом находящегося на ней гидротехнического сооружения! И при таком раскладе у чиновников сэкономить вообще не получится.

А не строй дамбу другому.

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора и предоставлено Ксенией ЛАЗАРУК, Костанай