Две новых АЭС в Казахстане: почему выбор пал на Китай

​Где будет расположена вторая станция, в чем преимущество китайских решений и насколько это безопасно для экологии и населения, рассказали специалисты-атомщики.

Казахстан, следуя курсу главы государства, планирует строительство двух новых атомных электростанций. Это решение, озвученное в недавнем послании народу, направлено на укрепление энергетической безопасности и обеспечение потребностей экономики. наш сайт выяснил, почему был сделан выбор в пользу китайских технологий, где будет расположена вторая АЭС и насколько это безопасно для экологии и населения.

По информации компании "Казахстанские атомные электрические станции" (КАЭС), для строительства второй АЭС приоритетным партнёром выбрана китайская компания China National Nuclear Corporation (CNNC). Китай сегодня является мировым лидером по темпам развития атомной энергетики, имея в своей стране более 20 строящихся энергоблоков.

"Китайская сторона обладает большим опытом в сооружении и эксплуатации современных реакторных установок. CNNC предложила нам полный пакет решений: от финансирования и проектирования до локализации производства, подготовки кадров и последующего обращения с отработавшим ядерным топливом", — рассказали эксперты КАЭС.

На основе комплексной оценки, проведённой совместно с французской инжиниринговой компанией Assystem, для строительства второй АЭС была выбрана технология HPR1000 (Hualong One). Это реактор поколения "III+", который уже доказал свою надёжность в Китае и за рубежом. Что касается строительства третьей АЭС, этот проект находится пока на стадии планирования.

Безопасность и экология: современные стандарты и технологии

В КАЭС подчёркивают, что вопрос безопасности — основополагающий. Будущая АЭС будет построена на самых современных технологиях поколения III+ и в строгом соответствии с международными нормами МАГАТЭ.

"Реактор будет оснащён многоуровневой системой защиты, а его многослойная оболочка, или контейнмент, рассчитана на самые неблагоприятные сценарии, включая землетрясения и ураганы. Ядерная, радиационная и физическая безопасность создадут единый контур защиты, обеспечивая надёжность станции", — сообщили в компании.

Экологические риски также тщательно учтены. Специалисты КАЭС заверили, что риски, связанные с водопользованием и тепловым воздействием, будут минимизированы за счёт использования замкнутых систем охлаждения.

"Современные АЭС признаны экологичными. Например, потери воды на испарение на станции мощностью 1200 МВт составляют всего 0,3% от естественного испарения с поверхности озера Балхаш", — отметили эксперты.

Согласно Экологическому кодексу РК, обязательной процедурой будет оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), что обеспечит прозрачность и общественный контроль.

Расположение и обращение с отходами: где будет построена АЭС?

По предварительным оценкам, оптимальным местом для строительства второй АЭС является юг страны, хотя рассматриваются также восточные и западные регионы. Выбор площадки будет зависеть от энергетических потребностей, сейсмической безопасности и наличия водных ресурсов.

В КАЭС отмечают, что у Казахстана уже есть опыт обращения с радиоактивными отходами. Объёмы отходов от будущей АЭС будут невелики: около 50 кубометров в год на энергоблок, что значительно меньше, чем у угольных электростанций.

"Отработанное ядерное топливо не будет считаться отходом, а будет рассматриваться как ценное сырьё, которое можно переработать", — пояснили в компании.

Социальные и экономические выгоды

Строительство АЭС обеспечит значительный мультипликативный эффект для экономики. На пике строительства будет создано до 10 тыс. рабочих мест, а после ввода станции в эксплуатацию штат составит около 2 тыс. человек.

"Это повысит квалификацию наших специалистов, а большая часть работ будет доверена местным компаниям в сферах строительства, монтажа оборудования и поставки материалов. Участие в высокотехнологичных проектах даст нашим специалистам возможность получить ценный опыт и повысить свою конкурентоспособность на международном рынке", — заключили в КАЭС.

Ранее мы публиковали мнение эксперта об экономических барьерах и плюсах строительства АЭС.