Полный обвал

Инцидент произошел в минувшие выходные. Наружная облицовка и кондиционерная установка рухнули с девятиэтажного жилого дома по проспекту Тѕуелсіздік, 24б.

В столичном управлении общественного здравоохранения сообщили, что все пострадавшие доставлены в многопрофильную больницу №1.

“По состоянию на 9 ноября в отделении реанимации находятся два пациента, три пациента — в профильных отделениях. Сообщаем, что из пяти пострадавших двое — фельдшеры, которые получили производственные травмы при исполнении трудовых обязанностей. Состояние фельдшера, которая находится в реанимации, остается крайне тяжелым. Состояние ещё одного фельдшера — среднее, находится в отделении нейрохирургии. Все пострадавшие под наблюдением врачей, всем оказывается необходимая медицинская помощь”, — проинформировали в управздраве.

По факту получения травм департамент полиции Астаны ведёт досудебное расследование. Госинспектор труда проводит расследование несчастного случая, согласно требованиям статьи 188 Трудового кодекса.

Председатель совета строителей при НПП “Атамекен” Карагандинской области Толеген АШИМОВ прокомментировал газете “Время” этот трагический случай:

- В Казахстане нет контроля качества работ по технологическим картам, регламентирующим последовательность выполнения конкретных строительных работ, с подписями ответственных лиц. Фактически ни один подрядчик, ни один заказчик технологические карты не используют надлежащим образом. Уверен, сейчас начнут разбираться в причинах обрушения и выяснится, что этих документов нет. Поэтому тот, кто действительно виноват в трагедии, уйдет от ответственности — судьи крайне редко доходят до истинных виновных. Когда в Караганде рухнул ЖК “Бесоба”, судьи полгорода насмешили: они посадили замакима города, который был вообще не при делах, — поделился своим мнением Ашимов.

Сейчас он участвует в рабочей группе по разработке нового Строительного кодекса и продвигает норму об ответственности инженерно-технических работников за соблюдение технологических карт. Не ознакомил рабочего с техкартой — несёшь ответственность по закону. Сегодня типовые технологические карты уже разработаны и закреплены законодательством.

- В них чётко расписано, какой болтик прикрутить, каким молотком по какому гвоздику ударить. Но вы подойдите к любому рабочему на стройке и спросите, ознакомлен ли он с технологической картой. Да он даже не знает, что это такое! Из-за отсутствия техкарт техническое решение рабочий или бригадир принимают на своё усмотрение. Если этому же рабочему дать на руки технологическую карту, заставить расписаться в ней в знак ответственности вплоть до уголовной, то подход у него будет совсем другой, — уверен мой собеседник.

- Как думаете, почему у дома на Тѕуелсіздік, 24б обрушился облицовочный кирпич?

- Если проверить крепление фасада, скорее всего, выяснится, что у него не было ни проекта, ни технологической карты. Решение, как крепить фасад, вероятно, принимал рабочий и прикрепил так, как посчитал нужным. Технологические нормы однозначно нарушены, иначе бы фасад не обрушился.

По словам Ашимова, сегодня акт приемки объекта подписывают четыре стороны: заказчик, генеральный подрядчик, технический и авторский надзор (аттестованные специалисты).

- Если они не проследили за надлежащим оформлением документации и работой в соответствии с техкартой, то спрос должен быть с них. Если же рабочие были ознакомлены с картой, но просто проигнорировали или саботировали её, то и с них спрос.

Фасады у нас рушатся сплошь и рядом — тут полный бардак, потому что ни одно учебное заведение сегодня не готовит фасадников хотя бы на уровне учебного комбината, — отметил эксперт.

Приемкой жилых строительных объектов занимаются частники. Толеген Ашимов уверен: госприемка никоим образом ситуацию не исправит:

- Те же аттестованные специалисты устроятся в государственную контору и будут подписывать те же документы. Более того, судьи будут защищать их, чтобы государство не отвечало за ошибки. Поэтому я говорю о необходимости персонализации и детализации ответственности. Соответствующие предложения я передал руководителю рабочей группы в мажилисе по разработке Строительного кодекса депутату Мурату АБЕНОВУ. Он их поддержал, — рассказал Ашимов.

Пользователи Казнета сейчас активно обсуждают произошедший несчастный случай, особенно падение кондиционера на голову фельдшера. “Почему медики скорой помощи ринулись вызволять из-под завалов пострадавших? Разве это не обязанность службы ЧС?”, — задаются вопросами казахстанцы.

- В таких ситуациях медики должны работать совместно со спасателями, которые, в свою очередь, должны были обеспечить им безопасность — хотя бы оперативно установить каркас над местом обрушения, выдать защитные каски. Эвакуация пострадавших с

места аварии, ЧС — обязанность спасателей. Но врачи дали клятву Гиппократа, они просто выполняли свой долг, поэтому не думаю, что их сейчас нужно обвинять в чем-то, — поделился мнением Толеген Ашимов.

Лэйла ТАСТАНОВА, Астана